เขียนบล็อกถึง Songbird มาหลายครั้ง (รวมถึงบน Blognone ด้วย) แต่โดยรวมแล้ว ผมคิดว่า Songbird ยังไม่อยู่ในสถานะที่สมบูรณ์พอสำหรับการใช้งานจริงเท่าไร (พวก Banshee/Rhythmbox ยังดีกว่าเสียอีก)

ช่วงหลังๆ อัตราการพัฒนาของ Songbird เร็วขึ้นมาก คาดว่าคงเป็นเพราะ infrastructure ระดับล่างๆ เริ่มลงตัวแล้ว แถมล่าสุดมีเหตุอันควรที่ผมควรกลับมาใช้ Songbird เสียที เพราะใน Songbird 1.8b2 เป็นต้นไป มันรองรับ sync กับ HTC Magic แล้ว

หมายเหตุ: Nexus กับ Hero ทำได้นานแล้ว ดูรายชื่ออุปกรณ์ทั้งหมด, ตอนนี้เวอร์ชันล่าสุดขณะที่เขียนคือ 1.8b3

วันนี้เป็นอีกวันสำคัญทางประวัติศาสตร์ที่ต้องจารึกไว้ เพราะ HTC Magic ของผมได้กลายร่างเป็น Froyo เรียบร้อย

ไหนฐานะที่ลอง ROM มาหลายตัว มาจดเก็บไว้เป็นหลักฐานหน่อย ใครไม่ได้ใช้ Android ข้ามบล็อกนี้ไปได้เลย

ผมเฉยมากกับ iPad และคิดว่า NOOK ยังไม่พร้อมสำหรับการใช้นอกสหรัฐ แต่ Kindle 3 เป็นสินค้าที่ mature แล้ว และคงไม่แคล้วจะได้เสียเงินให้ Amazon เสียที

ปัญหาที่สำคัญกว่าซื้อ Kindle คือการซื้อปก Kindle เพราะปกมันแพงมากเมื่อเทียบกับเครื่อง (เรื่องปกติของ accessory) จะรอซื้อปก Moleskine ก็ไม่แน่ใจว่าต้องรอนานแค่ไหนสำหรับปกเวอร์ชัน Kindle 3

อันนี้เป็นข้อสังเกตของผมเอง หลังจากลองเล่นซอฟต์แวร์ Media Center จำพวก Boxee

คือปกติเวลาเราดูทีวี (ซึ่งเป็นวิดีโอหรือวิดีทัศน์ชนิดหนึ่ง) เราจะเปิด ช่อง ใดช่องหนึ่งให้เล่นไปเรื่อยๆ ระหว่างนั้นเราจะดู คลิป ที่เล่นต่อกันเป็น sequential คลิปส่วนมากไม่มีความเกี่ยวข้องกัน ดังนั้นผู้จัดรายการทีวีต้องมีวิธี "เรียงร้อย" คลิปเหล่านี้ให้ต่อเนื่องกันไป ตัวอย่างเช่น

• การจัดผังโปรแกรม หรือการสร้างวัฒนธรรมบางอย่างให้คนดูคาดหวัง เช่น หลังข่าวทั่วไป ต้องมีข่าวกีฬา
• แทรกคลิปคั่นระหว่างรายการ ตัวอย่างที่ชัดเจนคือ ช่อง 7 จะเอาดาราใหม่มาแนะนำรายการถัดไปแบบสั้นๆ
• ให้พิธีกรเป็นฝ่าย "บอก" ผู้ชมว่าต่อไปจะเจอกับอะไร เช่น คุณสรยุทธอาจพูดว่า "หลังเคารพธงชาติ เดี๋ยวมาเจอกับคุณเอกราช" เป็นต้น
• ตัววิ่ง หรือแทรกคลิปแสดงผังรายการ อันนี้เป็น non-voice แต่ก็ถือเป็นการเรียงร้อยแบบหนึ่ง
• โฆษณารายการ จะช่วยดึงดูดให้ผู้ชมติดตามคลิปจำเพาะใดคลิปหนึ่ง บนเส้นเวลาใน stream ได้ง่ายขึ้น

ทั้งหมดนี้เป็นศาสตร์ที่ทำให้การดู stream ของวิดีโอแบบ sequential เป็นไปได้อย่างราบรื่น เข้าใจง่ายต่อผู้ชม ไม่รู้ใช้ศัพท์ถูกตามหลักวิชาหรือเปล่า แต่ผมขอเรียกมันว่าเป็น "narrative video watching" โปรดสังเกตว่าการ "เรียงร้อย" คลิปวิดีโอ เกือบทุกเทคนิคก็เป็น "คลิป" เช่นกัน

ทีนี้พอมาเป็นวิดีโอบนอินเทอร์เน็ต มันต่างออกไป เพราะความเป็น sequential มันหายไป เราดูคลิปแยกเป็นชิ้นๆ ที่ไม่ต่อเนื่องกัน และเรา "เลือก" จะดูคลิปใดๆ ด้วยปัจจัยที่อยู่นอก stream เช่น ข้อความที่เป็น textual ตามบล็อก, ข้อความประกอบลิงก์ใน Facebook/Twitter หรือการให้ดาวบน YouTube

โปรดสังเกตว่ามันไม่มี "การเรียงร้อย" แบบเดิม และการประชาสัมพันธ์ให้คนมาดูคลิปใดคลิปหนึ่ง ไม่ได้ทำผ่านสื่อวิดีโอ (เราแทบไม่เห็น "วิดีโอแนะนำวิดีโออื่น" ใน YouTube) แต่เป็นสื่อประกอบอื่นๆ ที่เป็น context รายรอบ ผมขอเรียกมันว่า "non-narrative video watching"

คำถามคือ พอทีวีกับอินเทอร์เน็ตมาบรรจบกัน เราสามารถเอาคลิปใน YouTube มาเล่นต่อกันไปเรื่อยๆ ให้มันดูรู้เรื่องแบบทีวีได้หรือไม่ (ซึ่งเป็นฟีเจอร์ playlist ขั้นพื้นฐานของโปรแกรมดูวิดีโอออนไลน์)

ถ้าไม่ คำถามถัดไปคือ เราจะมีวิธี "เรียงร้อย" คลิปวิดีโอบนหน้าจอทีวี (ซึ่งมีระบบ input จำกัดกว่าคอมพิวเตอร์พีซี) ได้อย่างไร? การ search และให้ดาวแบบ YouTube ในปัจจุบัน ไม่น่าจะเพียงพอ มันควรจะต้องมีกลไกการ recommend และต่อเรื่องที่มันก้าวหน้ากว่าที่เป็นอยู่

อันนี้ยังคิดไม่ออกเหมือนกัน ได้แค่นี้

จดเป็นบันทึกช่วยจำ

วิชาที่ผมโง่มากคือ spreadsheet หรือที่เราเรียกกันติดปากว่า Excel วันนี้ต้องการทำ sum แบบต่อเนื่อง หาวิธีทำไม่ได้ ค้นพบเทคนิคเลยมาจดเอาไว้หน่อย

XL2000: Keeping a Cumulative Total in a Column or Row

หลักการคือระบุ fixed cell (ภาษาไมโครซอฟท์เรียก absolute reference) ในสูตร แล้วใช้ Fill ช่วยเติมช่องให้ครบ

เทคนิคนี้ใช้กับ OpenOffice.org Calc ได้ครับ ทดสอบแล้ว (ผมไม่มี Excel)