จริงๆ เตรียมทำโพลรอไว้เขียนถึงเรื่องนี้อยู่ก่อนแล้ว เผอิญว่าคุยกับคุณ BLeAm ใน Blognone ประเด็นนี้พอดี เลยคิดว่าเป็นโอกาสอันดีที่จะทำกราฟสวยๆ ประกอบ
รูปแรกเป็นชาร์ทจาก Google Analytics ระหว่างวันที่ 23 May-22 June 2008 เผอิญกราฟของ Analytics มันไม่มี label แปะมาให้ เรียงตามขนาดคือ IE > Firefox > Safari > Opera ส่วนตัวเลขคงไม่สำคัญเท่าไร
รูปที่สองมาจากโพลที่ว่า ตอนที่ทำมีคนตอบ 407 คน ตัดเบราว์เซอร์ที่ไม่ได้อยู่ใน 4 ตัวหลักออก กราฟทำด้วย Google Chart API เพิ่งลองครั้งแรก ใช้ง่ายมาก เสียเวลานิดหน่อยตรงนั่งเอา GIMP จิ้มสีให้เหมือนกับของ Analytics (แต่รู้สึกมันจะโดน mask ให้สีจางลงไปหน่อยนะ) ตัวเลขคิดว่าดูกันจากโพลเองได้
อื้ม… ได้เห็นชุดข้อมูลสองอันนี้แล้ว คิดว่าเข้าใจไอเดียของคุณ mk มากขึ้น รวมถึงพอจะจับสัญญาณได้บางอย่างแล้วว่าทำไมสมมุติฐานตั้งต้น และการจับสังเกตของเรา ถึงไม่สอดคล้องกัน.
ที่ mk จะบอกคงประมาณว่า ใน Context ของเบราว์เซอร์เอง สถิติที่มาจาก Google กับสถิติที่เกิดขึ้นจากกลุ่มสมาชิกที่พอจะเรียกได้ว่ามี Participation กับ Community สัดส่วนยังขัดแย้งกันเอง ฉันใดฉันนั้น ใน Context ของ OS ก็คงจะเป็นไปในลักษณะเดียวกัน?
ถ้าใช่ตามนี้ ก็คิดว่าเป็นข้อมูลและเหตุผลที่น่าฟังและเก็บไปคิดต่อ จาก Link อ้างอิง ผมอาจจะเน้นที่จะอธิบายไอเดียส่วนตัวจนลืมถามที่มาที่ไปของความเห็นของคุณ mk อันนี้ก็ต้องขอโทษด้วยครับ.
BLeAM: จริงๆ แล้วประเด็นที่ผมจะสื่อคือมันไม่ได้ขัดกัน แต่ว่าข้อมูลผู้ใช้ที่มาจาก Google ซึ่ง dominate มากทำให้เราไม่สามารถเอาข้อมูลทั้งหมด (กราฟแรก) มาอธิบายตัวแทนผู้ใช้บางกลุ่ม (กราฟสอง) ได้
จริงๆ ผมยังมีสถิติ OS ตอน survey รอบสองอีก อาจจะไม่เหมือนกับ browser ทั้งหมด (เพราะ Firefox ใช้บน Windows ได้) แต่ก็มีแนวโน้มออกไปในทางเดียวกัน ไว้เดี๋ยวจะหาเวลาสรุปข้อมูลออกมา
สรุปสั้นๆว่าคนใช้ IE มีส่วนร่วมน้อยกว่าอื่นๆ ไม่ได้เหรอ? (ผมสรุปของผมอย่างนี้)
ratanachai: สรุปว่า ขาจรเยอะ จะดีกว่า