My Thought on HP TouchPad

ปกติเวลามีงานแถลงข่าวเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหญ่ๆ ผมมักจะดูเทปถ่ายทอดงาน มันได้ข้อมูล+บรรยากาศครบกว่าอ่าน liveblogging หรืออ่านข่าวสรุปในตอนหลัง และยิ่งเดี๋ยวนี้บริษัทแข่งกันมาก เกือบทุกรายจะโพสต์วิดีโองานแถลงข่าวเพียงไม่กี่ชั่วโมงให้หลัง (แอปเปิลก็ไม่เว้น) สิ่งที่เราต้องทำมีเพียงหาเวลายาวหน่อยมานั่งดูเท่านั้น

กรณีของ HP TouchPad ก็ไม่ต่างกัน

สิ่งที่น่าสนใจคือ ลำดับการเปิดตัวผลิตภัณฑ์และเสียงตอบรับ

• HP Veer เงียบสนิท...
• HP Pre 3 เงียบ... จน Rubinstein ต้องบอก "คัมมอน" คนถึงปรบมือ
• HP TouchPad เสียงปรบมือล้นหลาม

ดูแล้วยังไม่ค่อยเชื่อนักว่า Veer กับ Pre 3 จะได้รับเสียงตอบรับจากตลาดดีสักเท่าไร (Pre 3 เองก็เป็นแค่ Pre 2 อัพสเปก ให้ขึ้นมาเท่ากับคู่แข่งในตลาด) พระเอกตัวจริงคือ TouchPad

ผมไม่ค่อยชอบชื่อ TouchPad เท่าไรเพราะชื่อมัน generic ลองคิดว่าพูดกันปากเปล่า "เห็นทัชแพดรึยัง" คนฟังคงงงว่าหมายถึงอะไรกันแน่ระหว่างทัชแพดของโน้ตบุ๊กกับ HP TouchPad ตรงนี้ไม่ค่อยดี ตั้งชื่อ PalmPad เสียยังดีกว่า (แต่เขาอยากตัดชื่อ Palm ทิ้งนี่นะ)

นอกจากประเด็นเรื่องชื่อแล้ว ความเห็นที่มีต่อ TouchPad มีดังนี้

• มัลติทาสกิง ไม่มีอะไรใหม่จาก WebOS รุ่นก่อนๆ แต่มาอยู่บนแท็บเล็ตแล้วมันดูดี เป็นธรรมชาติมาก ดูด้วยสายตาแล้วต้องยกให้ WebOS เป็นเบอร์หนึ่งในเรื่องนี้ (PlayBook ลอกมาแต่สวยไม่เท่า) ตามด้วย Honeycomb ที่ซับซ้อนไปหน่อย ส่วน iOS พอมาเจอกับ WebOS เหมือนกลายเป็นเด็กไปเลย
• Social Network ดูฟีเจอร์พิมพ์แล้วทวีตที่ HP เอามาโชว์ รู้สึกว่า "ปุ่ม Share" ของ Android เป็นธรรมชาติมากกว่า อันนี้ยังให้เป็นรอง แต่อันที่เจ๋งกว่าคือคอมเมนต์รูป Facebook จากใน Gallery เลย อย่างอื่นคงเหมือนๆ กันไม่ต่างกันมาก
• Touch-to-Share อันนี้เป็นตัวเทพของแท้ ต่อยอด TouchStone ได้ดี แต่โอกาสใช้คงไม่เยอะนัก และอุปกรณ์ที่รองรับยังจำกัดอยู่มาก

อย่างอื่นไม่มีอะไรน่าจดจำ video call, อีเมล, ปฏิทิน, วิดีโอ, เกม เป็นการ "ไล่ให้ทันคู่แข่ง" อย่าง iOS และ Android เท่านั้น ยังไม่มีจุดเด่นอะไรเป็นชิ้นเป็นอันมากนัก (ผมว่ารวมแล้วตอนนี้ WebOS ฟีเจอร์พอๆ กับ Android แต่หน้าตาสวยกว่า) สรุปว่า HP "ทำได้ดีแต่ยังไม่โดน"

ปัญหาใหญ่ที่รออยู่เบื้องหน้าก็คือ HP จะสร้าง ecosystem ขึ้นมาได้อย่างไร? ในเมื่อคู่แข่งอย่าง iOS และ Android ติดลมบนไปแล้ว แต่ HP เพิ่งเริ่มจากศูนย์ (สถานการณ์จะคล้ายๆ PlayBook) คือถ้าแพลตฟอร์มมันมีฟีเจอร์พอๆ กัน ทำได้เหมือนกันหมด ทำไมผมจึงต้องเลือก HP? อันนี้ยังไม่เห็นหนทางสักเท่าไร ดูวิดีโอเสร็จแล้วถามว่าซื้อไหม ก็คงไม่ซื้อ

ในเบื้องต้น HP ก็ทำได้ดีในการเจรจากับพาร์ทเนอร์สำคัญๆ ที่คนต้องถามถึงก่อนซื้อ เช่น Facebook, Kindle, Angry Birds, แมกกาซีนใหญ่ๆ พวกนี้มีครบ ตอบได้ว่า "TouchPad มีครับ" แต่มากกว่านั้นต้องรอดูกัน

สรุปว่าตอนนี้วงการแท็บเล็ตมีผู้เล่นแล้ว 4 ราย

• iOS
• Android
• BlackBerry PlayBook
• HP WebOS

สองรายแรกสร้างโมเมนตัมได้แล้ว สองรายหลังมีสถานะพอๆ กันคือเป็นแพลตฟอร์มใหม่ แอพยังน้อย ไม่ให้ไลเซนส์ระบบปฏิบัติการแก่คนอื่น ฯลฯ ยังไม่รู้ว่าจะไปรอดแค่ไหน

แต่ก็ยังดีกว่า Nokia และ Microsoft ยักษ์ใหญ่จากวงการมือถือและพีซี ที่ ณ ตอนนี้ยังไม่มีคำตอบว่าจะทำอย่างไรกับตลาดแท็บเล็ต