History

เล่าเรื่องผู้นำ

เล่าเรื่องผู้นำ

ไม่ได้รีวิวหนังสือมานาน (เพราะไม่ค่อยได้อ่าน) วันนี้ขอแนะนำ "เล่าเรื่องผู้นำ" หนังสือเล่มสองในชุด "เนติบริกร" ของคุณวิษณุ เครืองาม อดีตเลขาธิการ ครม. และรองนายกสมัยทักษิณ

หนังสือเล่มนี้คุณวิษณุเล่าความทรงจำในการทำงานกับนายก 7 คน ตั้งแต่ชาติชายยันทักษิณ ว่ามีความประทับใจอย่างไร และเล่าเหตุการณ์สำคัญๆ ในอดีตจากสายตาของ "คนใน"

ช่วงที่มันที่สุดในเล่มคงเป็นตอนชาติชาย-สุจินดา-อานันท์ ที่บ้านเมืองค่อนข้างวุ่นวาย ผมคิดว่าเป็นประวัติศาสตร์การเมืองไทยยุคใหม่ที่มีประโยชน์มากอีกเล่มหนึ่ง

ส่วนช่วงชวน-บรรหาร-ชวลิตนี่เฉยๆ อาจเป็นเพราะประเด็นสำคัญคือเรื่องเศรษฐกิจ ที่ไม่ใช่สายหลักของวิษณุเท่าไรนัก

A Brief History of Israel

ถ้าถามว่า คนทั้งโลกรู้ประวัติศาสตร์ของชนเผ่าไหนดีที่สุด? ถามคำถามนี้ในโลกตะวันตก (และโลกที่ได้อิทธิพลจากโลกตะวันตก) ก็คงได้รับคำตอบว่า "ยิว" เพราะอิทธิพลของศาสนาคริสต์ (ซึ่งรวมคัมภีร์เก่าและใหม่เข้าด้วยกัน)

แต่เมื่อพิจารณาในรายละเอียดแล้ว เอาเข้าจริง คนที่ไม่ได้ถือคริสต์หรือยิวแบบเราก็รู้แบบเผินๆ เป็นช่วงๆ แล้วแต่ว่าเหตุการณ์ไหนในประวัติศาสตร์ยิวถูกนำมา "ผลิตซ้ำ" บ่อยกว่ากัน

เหตุการณ์ที่ดังหน่อย ทำเป็นหนังบ่อยหน่อย อย่างเช่น โมเสสหรือโนอาห์ คนก็จะรู้เยอะหน่อย แต่ถ้าถามว่าโมเสสกับโนอาห์สัมพันธ์กันอย่างไร ใครมาก่อนใคร อันนี้ก็ตอบไม่ได้อยู่ดี

วันนี้เผลอไปอ่าน Wikipedia เข้าเลยยาว (อีกแล้ว) ก็มาจดไว้เป็นบันทึกช่วยจำสักหน่อย

ประวัติศาสตร์ยิวที่อ่านนี้เป็นประวัติศาสตร์ตามฉบับของคัมภีร์ไบเบิล (ทั้งเก่าและใหม่) ไม่ใช่ฉบับนักประวัติศาสตร์และนักโบราณคดี สรุปไว้เพื่อช่วยทำความเข้าใจกับเนื้อหาในคัมภีร์ (ที่มักถูกผลิตซ้ำบ่อยๆ) เท่านั้น

Charles Joseph Minard

คอลัมน์ "ดีไซน์ คัลเจอร์" ของประชา สุวีรานนท์ ในมติชนสุดสัปดาห์เล่มล่าสุด (1605 ฉบับหน้าปกยิ่งลักษณ์) เขียนถึง Charles Joseph Minard (ชาร์ลส์ โจเซฟ มินนาร์ด) วิศวกรชาวฝรั่งเศส ผู้มีชื่อเสียงด้านการวาด infographic

ผลงานที่โด่งดังที่สุดของเขาคือแผนภาพการเดินทัพของนโปเลียนไปบุกรัสเซียในปี 1812 (และแพ้ย่อยยับกลับมา) ซึ่งในแผนภาพนี้จะแสดง

Blueprint Thailand?

ธงชัย วินิจจะกูล: มรดกสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในปัจจุบัน

ธงชัย วินิจจะกูล นำเสนอที่งาน 70 ปี ชาญวิทย์ เกษตรศิริ เมื่อวานนี้ที่ธรรมศาสตร์ ไม่ได้ไปเพราะต้องพูดที่มหกรรมเยาวชน แต่อ่านบทถอดความจากประชาไทแล้ว ต้องยกว่านี่เป็นงานระดับ "ท็อปฟอร์ม" ชิ้นหนึ่งของธงชัยเลย

ผมเคยฟัง อ. ธงชัย นำเสนอไอเดียเรื่อง "รัชกาลก่อนเก่งเกินไป รัชกาลหลังจากนั้นเลยอ่อนแอ" ในกรณีของรัชกาลที่ 5-6 มาก่อนแล้วที่งานดินเนอร์ทอล์คของประชาไท ไอเดียนั้นคล้ายๆ กัน แต่บทนำเสนอนี้ลงรายละเอียดเยอะกว่ามาก

พุทธประวัติมหายาน และปรัชญาอินเดีย

นั่งคุยกับคุณจ๋ง @warong (รับทำเว็บ) ก็เปิดโลกใหม่ให้กับผมมาก เรื่องที่น่าสนใจคือศาสนาพุทธ ซึ่งคุณจ๋งยกประเด็นว่า "สังคมไทยถูกตีกรอบด้วยวิธีคิดแบบเถรวาท/หินยาน" มากเกินไปไหม กลายเป็นว่าวิถีพุทธแบบเถรวาทกลายเป็น "ความจริงแท้" ที่แตะต้องไม่ได้ในสังคมไทยไป ทั้งที่เรายังมี "การตีความ" ของพุทธในแบบอื่นๆ เช่น มหายาน หรือ วัชรยาน (ของทิเบต) อยู่ด้วย

ประเด็นนี้เป็นสิ่งที่น่าสนใจ แต่คำถามคือพุทธแบบอื่นหน้าตาเป็นอย่างไร ถ้าพูดถึงมหายานเราอาจพอนึกออกว่ามีเจ้าแม่กวนอิมหรือโพธิสัตว์พันมือตามหนังจีนกำลังภายใน แต่วัชรยานนี่ นอกจากทะไลลามะแล้ว ก็ยังไร้มโนทัศน์โดยสิ้นเชิง อืม นี่ก็เป็นสัญญาณบ่งชี้ว่า ประสบการณ์และมุมมอง (อย่างน้อยก็ของผม) อยู่ใต้การตีกรอบแบบเถรวาทจริงๆ

หลังจากการสนทนาในครั้งนั้น ก็เลยมองหา "ทางเลือก" อยู่เรื่อยๆ มีอยู่วันหนึ่งผ่านบูตของเคล็ดไทยที่ Impact เจอกับเล่มนี้ "พุทธประวัติมหายาน" เลยซื้อมา ดองไว้นานเพิ่งได้ฤกษ์อ่าน

พุทธประวัติมหายาน

Pages

Subscribe to RSS - History