The Future of Web Content – HTML5, Flash & Mobile Apps
เขียนโดย Jeremy Allaire ถ้าใครแก่หน่อย เห็นนามสกุลแล้วน่าจะคุ้นๆ ว่าเป็นชื่อบริษัทที่ทำโปรแกรม HomeSite และ ColdFusion
ผมกล้าพูดเลยว่า นี่เป็นบทความเกี่ยวกับ HTML5 vs Flash, พีซี vs มือถือ, Apple vs Google vs Adobe ฯลฯ ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยอ่านมา
ผู้เขียนใช้กรอบของ political economy มาวิเคราะห์ ไม่ใช่กรอบของ technical แค่นี้ก็ได้ใจแล้ว
Most of the debate and discussion over HTML5 vs. Flash vs. Native Apps has little to do with what is the right technical approach, or whether something is open or closed, it has to do with the expressions of power and control that drive the businesses of the Internet’s dominant platform companies — Apple, Adobe, Google and Microsoft.
"Kwedit", the name that mimics "credit", is new payment method for digital life.
From TechCrunch, Kwedit Launches: The First Completely Unreliable Payment Network
Here’s how Kwedit works: they let users take on fake debt instead of paying for virtual goods with real money (or via scammy or legitimate offers). A user promises to pay later. It’s not an enforceable promise, and there is really no consequence if a user doesn’t pay. But there are built in incentives to pay it off, and Kwedit expects some percentage of people to actually do so.
As users take and pay off, or default, on Kwedit promises, a virtual Kwedit score moves up and down just like a real-life credit score.
Users get more credit (err, Kwedit) when they actually pay the stuff they agreed to. And if they don’t pay, the kwedit score goes down and getting more Kwedit becomes difficult.
My feeling is the same as when I understand how credit system works: Brilliant.
อ่าน An iPhone Lover’s Take On The Nexus One ใน TechCrunch เขียนโดย MG Siegler ซึ่งประกาศตัวชัดเจนว่าเป็น "iPhone lover"
บทความเขียนดีครับ ผมเห็นด้วยเกือบหมด แม้ว่า Nexus One ขยับสถานะของ Android ขึ้นมาเยอะ แต่ยังสู้ iPhone ไม่ได้อยู่ดี (ให้เวลากูเกิลคุมทุกอย่างเองหมด อีกสักปีนี่มันน่ากลัวใช่เล่นนะ)
แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นที่เราสนใจในบล็อกนี้
ประเด็นคือ ผมอ่านบทความนี้จบแล้ว มองเห็นภาพข้างหน้าชัดเลยว่า การแข่งขันระหว่างสองบริษัทนี้เพิ่มสูงขึ้นเรื่อยๆ อย่างรวดเร็ว (โดยเฉพาะฝั่งกูเกิล) กูเกิลอาจไม่สนใจ patent แล้วใส่มัลติทัช รวมถึงเลิกอัพเดตโปรแกรมของตัวเองบน iPhone เป็นไปได้ทั้งนั้น
อีกไม่นานเราคงต้องเลือกข้าง แม้ว่าจะไม่อยาก แต่โครงสร้างของการแข่งขันมันบีบให้เป็นอย่างนี้ ฝืนลำบาก
จะเป็นสาวกแอปเปิลหรือกูเกิล เลือกได้อย่างเดียว เลือกกันได้หรือยังครับ?
First, MIT Media Lab, the creator of OLPC, failed to produce the device at $100 as claimed.
OLPC team are scholars and tech inventors from academic cycle.
Then ASUS, Taiwanese PC manufacturer, borrowed the concept of 'small notebook' and launched the legendary Eee PC 701 at affordable price. All popular netbooks sold in the last few years are from established, well-known manufacturers like Acer or Samsung.
Again last year, we heard the hype of CrunchPad, very cheap internet tablet from TechCrunch, a famous tech blog.
TechCrunch successfully convinced me to buy one when the device comes out. However, a news piece from BusinessInsider is questioning the delay/death of CrunchPad due to higher-than-expected costs.
If that's real, we will see yet another failure of prominent gadget from a new player from different industry. If both MIT and TechCrunch fail, does that mean the hardware industry is very tough? How can the new entrance survive?
การขยายตัวของ TechCrunch เริ่มจากเว็บข่าว startup 2.0 จากนั้นก็ได้เพิ่ม
ล่าสุดเอาข้อมูลจาก CrunchBase มารวมเป็นงานวิจัยขายแล้ว The TechCrunch 2008 Year in Review แน่นอนว่าผมไม่มีเงิน $149 มาซื้องานฉบับเต็ม แต่อ่าน Executive Summary ที่แจกก็สนุกดี
Michael Arrington เป็นฮีโร่ในใจผมคนหนึ่ง แสบๆ แบบนี้ล่ะชอบเลย